При содействии Уполномоченного перевозчики Чайковского смогли признать незаконным постановление администрации Чайковского городского округа

Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Пермском крае

обратиться

perm@ombudsmanbiz.ru +7(342)237-55-50

614000, г. Пермь, ул. Советская, д. 64, каб. 1, 2, 3

При содействии Уполномоченного перевозчики Чайковского смогли признать незаконным постановление администрации Чайковского городского округа

0

В апреле 2020 года в рамках оценки регулирующего воздействия Уполномоченному поступил проект постановления администрации Чайковского городского округа «О внесении изменений в Шкалу для оценки критериев при оценке и сопоставлении заявок на участии в открытом конкурсе на право получения свидетельства об осуществлении перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по муниципальным маршрутам регулярных перевозок по нерегулируемым тарифам в границах Чайковского городского округа».

В ходе анализа проекта нормативно-правового акта бизнес-омбудсменом было подготовлено отрицательное правовое заключение на проект постановления по причине того, что он не отвечал критериям справедливости и обоснованности правового регулирования, а также исключал конкуренцию и не соответствовал целям и задачам проведения конкурсных процедур.

В это же время в адрес Уполномоченного поступило коллективное обращение от перевозчиков, осуществляющих деятельность в Чайковском городском округе, которые также не согласились с текстом данного проекта.

Несмотря на негативные заключения Уполномоченного и представителей местного бизнес-сообщества, данный проект постановления был принят администрацией без изменений.

Не согласившись с действиями администрации перевозчики, заручившись поддержкой Уполномоченного, в октябре 2020 года обратились в УФАС России по Пермскому краю с просьбой признать принятое постановление незаконным.

Рассмотрев заявление перевозчиков, УФАС России по Пермскому краю установил признаки нарушения антимонопольного законодательства в действиях администрации, возбудил производство по антимонопольному делу, привлек Уполномоченного к участию в процессе.

В ходе рассмотрения антимонопольного дела бизнес-омбудсмен принял активное участие в процессе, им были подготовлены несколько правовых позиций, а также правовой анализ оспариваемого муниципального правового акта, в которых он просил признать требования перевозчиков обоснованными, а принятое администрацией постановление несоответствующим действующему законодательству.

По итогам рассмотрения антимонопольного дела, в апреле 2021 года Пермский УФАС встал на сторону предпринимателей, признал оспариваемый муниципальный нормативно-правовой акт нарушающим антимонопольное законодательство, а также выдал администрации предписание об устранении нарушений.

Напомним, что это не первый случай, когда администрация Чайковского городского округа нарушает права предпринимателей путем установления необоснованных положений в муниципальном нормативном правовом акте.

В 2020 году предприниматели из г.Чайковского оспаривали в суде положения муниципального акта, регулирующего размещение НТО. Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Пермском крае был привлечен к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

В результате, Чайковским городским судом постановление администрации Чайковского городского округа от 05.12.2019 № 1913 «О внесении изменений в Постановление администрации города Чайковского от 06.05.2019 № 925 «Об утверждении положения о порядке и условиях размещения нестационарных торговых объектов на территории Чайковского городского округа»» было признано недействующим.

Также в 2020 году Управление земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа допустило необоснованный отказ в реализации преимущественного права выкупа арендуемого муниципального имущества, который был оспорен в суде при участии Уполномоченного и признан незаконным.

Поделиться.